GAIS - 即時新聞

...「大民主」的正當性，從而也迎來了無法無天的年代。然而，賴清德的「更大的民主」若指將號召發起公民複決，這就大失總統身分。憲法增修條文明定，若認為立法院議決的案窒礙難行，應提請總統核可後移請立法院覆議

...不副署，恐怕反對黨還是不會提起解散國會，可能會擴大行政立法的僵局。複決，是一個可行的方法，2025非核家園那個，曾有提起過複決，後來複決也有成功。據Ｎownews報導指出，有知情人士指出，賴清德文中所指「更大

...院通過的法律有疑義，都可以透過覆議、釋憲程序尋求救濟，公民團體也可以進行公投連署，由全體公民進行複決，民進黨更可以在下次選舉努力取得國會多數，把法律修回來，這才是「更大的民主」，這才是「真正的負責」

...央與地方的分大餅遊戲，趁機說清楚、講明白，爭取老百性的支持，給在野黨壓力，甚至可以發動公民投票「複決」財劃法，才是對在野反制的正途，何需急著用「資源分配不公」的大帽子扣在在野黨頭上？釋憲不採嚴格程序

...投票率高的時候的票數很不合理。但先進民主國家很少有罷免，是因為我國《憲法》將「選舉、罷免、創制與複決」寫在一起，民眾會認為是基本權利，但在其它國家，較多是讓政治人物以彈劾來負法律責任。罷免易淪為政黨

...妥當。同樣的，總統不公布法律也一樣會有這樣的問題。比較可行的方法就是申請釋憲，也許也可以提起法律複決。」民進黨團總召柯建銘強調，副署與否等議題須尊重總統和行政院職權，待24日立法院會行使大法官人事同意

...下來針對三項修法。現在有民進黨立委提議，行政院不副署、總統不公布阻擋三法，或是藉由立委聲請釋憲、複決公投來救濟。民進黨立院黨團總召柯建銘：「不副署這個東西，這我們要尊重總統以及行政院長，要怎麼做當然

...向全權委任說。不過《憲法》17條又表示，「人民有選舉、罷免、創制及複決之權。」《憲法》123條也稱「縣民關於縣自治事項，依法律行使創制、複決之權，對於縣長及其他縣自治人員，依法律行使選舉、罷免之權。」明確