GAIS - 即時新聞

...，本案實因小模於店犬已明顯不安時，仍持續逗弄而激怒店犬反擊。業者自認已盡相當注意義務、小模應負過失責任，業者並指小模的傷口不到1公分，可用化妝、修圖方式掩飾，養傷期間也可發布庫存照片應急，不致造成工作

...下，指示對洪男進行侵入性的插尿管行為，蕭男事前提供不適當之照護行為，事後又怠於照護，其應負主要過失責任，因此判蕭男徒刑8月，張簡姓照服員6月。全案上訴後，高雄高分院今日改判蕭男徒刑6月，得易科罰金，照服

... 台中市勞動檢查處調查，雇主明知該處有撞擊工作者之虞，應置管制引導人員，但卻沒有依規定設置，有過失責任；警方將吳姓雇主、吳姓司機依過失致死罪送辦。一審審理時，吳男等二人都坦認涉案，不過因家屬要求3000萬

...，林女的母親2022年2月20日到院時已有敗血、生命徵象不穩現象，有急迫醫療需求才安排進加護病房，他沒有過失責任，且疫情期間除例外情況，本來就禁止探病。法官認為，根據護理紀錄單，醫院並無林姓女子所指母親不應插

...均有所疏失，而導致本件損害的發生及擴大。高院指出，本件各客戶受有損害的主因，認定台新應承擔30%的過失責任，即應減少周男30%的賠償責任，審酌一審金額部分誤算，經重新計算，判決台新得請求周男賠償新台幣1億8398

...俊閔均因幫助犯，獲判緩刑。台新銀對周勵宏等人提告求償，台北地院認定台新銀行未確實執行內控，具3成過失責任，判周男和周承蓁2人，應連帶賠償4081萬多元，及周和黃俊閔應連帶賠償1億6369萬多元給台新銀。台新銀上訴，

...議後仍認定「張男駕駛營業小客車，未注意車前狀況，並採必要之安全措施，同為肇事原因。」認定張男有過失責任。而趙男於偵查中死亡，另經檢察官為不起訴處分確定。法醫解剖鑑定，劉女頭部、胸部、四肢有多處外傷，

...，覆議會鑑定意見為張男未注意車前狀況，並採必要之安全措施同為肇事原因，法官認定張男對劉婦死亡有過失責任。張男抗辯劉婦被遊覽車碰撞倒地後已死亡，法官指經解剖鑑定，死者有多處外傷，但未見顱骨骨折或顱內嚴

...生過，知名畫家侯翠杏，到百貨公司逛街，卻被臨時鋪設的電線絆倒受傷，經法院認定百貨及員工，有部分過失責任，判賠142萬元，其實不少營業場所，都會先投保公共意外責任險，保險達人分析，像是醫療費、休養期間的薪

...女嬰的保護注意義務，因而造成女嬰頭部因產傷加重致腦腫，並續發中樞衰竭而導致死亡，勘認2人明顯具有過失責任且無疑義。法官審酌，2人在犯後始終均坦承犯行，態度尚可；並就本案違反注意義務之過失程度、情節，以及