GAIS - 即時新聞

...的民眾不接受國會改革的法案由釋憲。根據民主表決通過的法律，賴政府不遵守，提覆議，又聲請大法官釋憲，把大法官當成御用打手，讓司法作為解決政治爭議的工具，這是陷司法於不義，更是不尊重民意的表現。尤有甚

...明指出，此案件並非單一個案，而是官僚體制的系統性問題。今年初迄今，公務員自殺事件頻傳，包括警察、法官、錄事等，涵蓋各種身分及機關類別，絕大多數與職場問題脫不了關係，其中霸凌尤為公部門長期普遍存在的現

...斷離及大量出血，而當場死亡。陳男到案後坦承犯罪事實，基隆地院國民法官審理時，陳男的辯護律師主張被告自首，應減輕其刑。不過，國民法官法庭根據處理員警的證述，陳男殺害劉女後並無任何自首之積極行為，於員

...；另男嬰經解剖後，血液頭髮都有檢出甲基安非他命等，已達中毒致死濃度，同時佐證長期從母乳吸收毒品。法官審酌，楊女為男嬰生母，應負責照顧，卻因用毒成癮而輕忽男嬰健全發育所需的健康成長環境及飲食，造成男嬰

...摸醋勁大發，25日晚間7時購買榔頭，再去餐廳廚房高舉榔頭由上而下朝王敲擊3下，之後拿出菜刀揮砍王2刀。法官認為，翁主觀上具重傷不確定故意，傷害危及王的身體或健康，幸經及時送醫救治，王目前頭部傷勢已康復，但

...任白手套，向6間廠商收取589萬元回扣，一審依貪污判林6年6月、繳回犯罪所得。上訴二審時，合議庭發現一審法官未迴避，將原審撤銷發回，更一審認林損害和平區居民權益甚鉅，仍判刑6年6月、褫奪公權5年。可上訴。一審判

...子見狀即上前將他攔下報警處理、南檢起訴。台南地院依黃違反罪，判處拘役20天，得易科罰金，案可上訴。法官認為，黃於騎乘腳踏車行經女被害人身旁時，趁她來不及抗拒之際，以手碰觸她鼠蹊部1次，在客觀上屬偷襲式、

...擔任講座，以「CEDAW、兩公約與性別平等的落實」為題進行專題演講，由台南高分院院長黃瑞華主持，庭長、法官及同仁120餘人參加。黃瑞華表示，感謝張文貞在百忙之中應邀特別撥冗蒞院演講，就司法審判實務而言，「CEDA

...洗澡、上廁所的畫面，還將影片收藏在隨身硬碟中，而後女客發現遭偷拍，報警處理。全案經新北地院審理，法官依黎犯無故攝錄他人性影像罪，處10月徒刑。可上訴。判決指出，黎男在去年3月15日至4月14日間期間，陸續到女

...事土木工作，因工作壓力大、表現不好遭責罵才犯案，且他已與少女及其家長達成調解並履行，請求法官減輕其刑。法官審酌，黃男已因相同案件遭判刑，卻於前案偵審期間再犯本案，對兒童及少年性自主權及社會秩序危害

...從其輕之法理，應認定小美觸犯侵占離本人持有物罪，而非竊盜罪，訊後依法將她起訴。案經桃園地院審理，法官審酌，考量到小美在犯後已坦承犯行，且將袋子中裝食物的容器主動交給員警，並由警方轉交給失主，兼衡其犯

...關當然是依法行政。吳宗憲解釋，憲法法庭今年做出憲判8號判決，要求法官必須「一致決」才能判死刑。但司法院表示，經查閱，37名死刑犯卷宗的法官評議簿，其中30件的評議簿，均因超過年限已銷毀而不復存在，無法證明

...導已婚男阿輝（化名）先前衝動犯下毒駕、搶奪等罪，還嗆店員「我就是警察」，遭警方逮捕。新竹地方法院法官審理此案，依搶奪罪判阿輝有期徒刑8個月，毒駕判4個月，皆緩刑3年。已婚男子阿輝（左2，化名）犯下毒駕、搶

...開匯》專訪。針對國民黨立委吳宗憲指稱司法院查閱37名死刑犯卷宗的「法官評議簿」，其中30件均因超過年限已銷毀而不復存在，無法證明這30件的法官是一致決，多名死刑案件將回歸普通法院審理，隨時可以要求回家。對此

...擺放一袋早餐，但並未有人在場，阿霞因為肚子餓，竟擅自將整袋早餐取走吃掉，因此挨告，全案經桃園地院法官審理，最終依侵占離本人持有物罪判處阿霞罰金2000元，得易服勞役2日。判決指出，今年3月間，阿霞進入桃園市

...無法站立在水箱中因而溺斃，檢方偵辦後，依凌虐未成年人致死罪嫌將徐男起訴。全案經台中地院國民法官與職業法官組成的合議庭審理後，今年5月間依凌虐未成年人致死罪，判徐男有期徒刑16年。全案經上訴台灣高等法院

...律程序與制度保障下，死刑制度在我國仍屬合憲，但僅適用於「最嚴重犯罪類型」，外界視為形同廢死。前大法官許玉秀今（19）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪表示，國家成立目

...口，朱遂向檢方提出「自我告發」，並說「身為公眾人物，當負起所有應負之責任」，全案經台北地院審理，法官認為朱顯現欠缺性別平權意識又毫無悔悟，判刑1年2月。朱學恒上訴想拚緩刑，表示自己訴訟期間也深受煎熬，

...查閱手機等通訊設備，尚查無幕後有主使者等情，因此依毀損、恐嚇公眾罪起訴。一審審理期間，2男都認罪。法官認為，2男不顧現場有工作人員、有顧客，持球棒砸毀物品、破壞店內設施，實不可取，考量其犯後皆坦承犯行，

...版。黃國昌強調，民眾黨團已決議，不支持現行憲法訴訟法毫無下限，也將提出黨團版本。他說，這種沒有大法官人數下限所釀成的災難，現在已凸顯出來。黃國昌表示，他曾在委員會質詢時詢問，憲法法庭要求死刑判決三級