GAIS - 即時新聞

...百億賭王持5張、金額達港幣2億2995萬元的本票，向法院聲請，台北地方法院簡易庭司法事務官裁准，但沈慶京不服提抗告，合議庭審理後認為不符合聲請強制執行要件，廢棄原裁定，並駁回林的聲請，可再抗告。林秉文持有沈

...法院簡易庭審理方姓男子被控侵害權，因認方男經通知未到庭、沒提書狀爭執，直接判他敗訴應賠10萬元，方不服上訴；二審合議庭發現，一審誤用方已經停用手機資料地址，並沒有合法送達通知，才導致方不能到場應訴，判

...人體所應產生的肺栓塞症狀不符。此案，澎湖地方法院一審判決醫院等三人須連帶賠償1312萬餘元，醫師及院方不服提起上訴，從二審到更一、更二及更三審，認醫生、護理師與醫院須連帶賠償1551萬1722元，之後院方又再度上訴

...2人有逃亡、滅證之虞，向法院聲押李彥廷、大姨子吳正言，高雄地院分別裁定2人以80萬元、20萬元交保，雄檢不服提出抗告。據了解，公司遭檢調搜索後，李男火速與妻子辦妥離婚，甚至解除銀行定存，提領出上千萬元現金，

...兩人離婚，張某自行撫養大女兒，李某自行撫養小女兒，至孩子獨立生活時止，駁回張某其他訴訟請求。張某不服判決上訴至西安中院，西安中院駁回上訴，維持原判。

...做，而且要做到最好。天蠍座也是「奴性」最少的星座之一，他們和獅子座一樣也是12星座的王者，彼此誰也不服誰，在遇到事情之後，只要天蠍座決定了，就是誰來了也無法改變，即便是錯的，他們也願意一意孤行走下去。

...持有少年性影像」等2罪嫌起訴。炎亞綸被控強制性交罪部分，士檢認定罪嫌不足，給予不起訴處分。耀樂不服聲請再議，經高檢署審查認為檢方調查完備，駁回再議，炎獲不起訴確定。今年3月院方開庭，炎亞綸指出雙

...交通部公路局新竹區監理所則表示，警員依警察職權行使法第8條盤查並無不當，阿輝在警員製單舉發前，因為不服稽查取締而逃逸，警員鳴笛示警，他仍加速行駛並沿途違規拒絕停車受檢，違規事實明確。不過，台中高等行政

...官認為，邱男有意願和解，但未能取得小美原諒，考量他無前科，將他依犯強制猥褻罪，處8個月有期徒。邱男不服提起上訴，審理期間，因態度轉變，高雄高分院改判，6個月有期徒刑，得易科罰金，全案可上訴。

...年05月09日訊】（大紀元記者楊日香港報導）高院原訟庭拒頒令禁止傳播反修例歌曲《願榮光歸香港》，律政司不服上訴，上訴庭8日頒下判詞，裁定律政司上訴得直，終批出禁制令。

...捷密約文件的行為，若說未有違反國家法律，恐怕太過牽強。雖說，徐巧芯委員曾自比蜜獾特質「生死看淡、不服就幹」。但是，許多民眾卻不忍心政壇蜜獾因情緒與心智牽扯，反而被敵方利用（投餵）、作球敵方（套路）、

...，也不能視為是北京愛奇藝的在台從事業務活動據點，楊鳴、范立達、趙善真等3人罪證不足，判決無罪。檢方不服提起上訴，二審依據楊鳴、范立達的供述以及北京愛奇藝在台子公司工作計畫書，參酌北京愛奇藝於歐銻銻公司

...運動的代表歌曲「願榮光歸香港」。香港律政司針對「願榮光歸香港」申請禁制令，遭高等法院拒絕，律政司不服提出上訴。上訴庭法官表示，特首李家超依據香港國安法所簽發的證明書顯示，廣播、表演、印刷「願榮光歸香

...心科、心理諮商所就診，因此不採信古男的說法，判古男違反乘機性交罪，判處3年4月有期徒刑。古男對判決不服，案件幾經上訴後，被最高法院駁回。至於民事的部分，小美也提告古男，求償精神撫慰金500萬元、醫療費用4萬

...官與職業法官過半數意見評決，所量處刑度亦無輕重失據或偏執一方的不當，因此駁回、維持原判。事後劉男不服判決上訴三審，但最高法院認為，原審判決認事用法無違誤，量刑妥適，今（8）日駁回上訴全案定讞。※【】提

...查機關決定，繼續按照商務部2019年第31號公告實施反傾銷措施。大陸商務部提到，對本案再調查裁決的決定不服的，根據「反傾銷條例」第五十三條的相關規定，可以依法申請行政覆議，也可以向法院提起訴訟。大陸商務部

...禁制令，禁止公眾人士具煽動意圖下，在任何平台傳播該歌曲，危害國家安全，但被原訟庭駁回申請。律政司不服判決提上訴，上訴庭今（8日）頒判詞，裁定律政司司長的上訴得直，並批准非正審禁制令。本案上訴人是律政司

...家厝留給長孫繼承，阿公死後，兒子回家爭產，但大女兒拿出移轉登記證明，指房子早已移轉到她名下，兒子不服拿老爸牌位回家安放，結果被姊姊報警提告，兒子喊冤是要執行老爸遺願，但檢察官認為王男強行闖入姊姊的房

...達標準，且廠區產生的一般酸性廢水，因故疏漏至廠外未採應變措施，市府依水污法裁罰684萬8400元罰鍰，業者不服，依程序上訴至高雄高等行政法院，仍遭駁回。判決指出，該公司辯稱，2022年該工廠採樣送驗的水體，檢驗結果

...啟動調查並確認成案後，即不再與其有任何關連，且未曾聘請其擔任任何職務或參與任何會議，曾姓教授也因不服此行政處分，目前刻正與文化局進行行政訴訟中。文化局說，吳欣岱所稱曾姓教授佯裝館所考核委員一事，絕非