GAIS - 即時新聞

...這家石油巨擘賠償。陪審團9日裁定，埃克森美孚須賠償7.255億美元（約新台幣235億元）給吉爾，但相關公司卻不服審判，要求上訴。據路透社報導，現年67歲的前埃克森美孚技師吉爾指控，他1975年至1980年間在加油站工作時，因

... NCC於109年12月間作成決議，以違反衛星廣播電視法規定，做出裁處書，開罰60萬元。壹電視公司不服，提起本件行政訴訟。一審台北高等行政法院認為，新聞播放可見加害人持棍毆打被害人的暴力畫面、被害人遭

...為教授，但經該校系升等審查小組認為，羅副該研究成果不得抵為B類期刊著作，因此升等正教授申請未過；羅不服提申覆不過，再提訴願遭駁回，向高雄高等行政法院提起行政訴訟，案經最高行政法院發回高高行更審，歷2年多

...男7年6月徒刑，其他7名共犯則依剝奪他人行動自由罪分別判5至6個月徒刑。曾男與檢方都上訴，曾男對原判決不服，請求從輕量刑，檢方認為一審判決過輕，高等法院台中分院二審認為，原判決屬中度刑期，並未有違比例或公

...服刑。吳健保回國後以洗腎為由，針對其可易科罰金的2年3月部分，聲請繳罰金代替坐牢卻遭檢察官駁回，吳不服向高院聲明異議。但法官認為吳涉打假球，其犯罪組織龐大，牽涉人數多且犯罪次數多達5次，嚴重傷害台灣職棒

...退休；蔡認為，當時的酒駕行為與並無因果關係，台南地檢署對他起訴不處分，台南市警局卻仍記上大過，蔡不服懲處，提起復審被駁回，再向高雄高等法院提行政訴訟，仍被駁回。判決書中，蔡坦言，當晚在家飲用半瓶威士

...懲處的刑事局警官的懲處公文。（記者徐煜勝翻攝）另事後部分遭懲處警官向保訓會申覆，以鍾國文為例，就不服懲處，亦經保訓會認定該處分混淆倫理規範標準(受贈三千元而非用餐三千元)又超過處分的時效，須撤銷處分。

...毒罪起訴，屏東地院認為未有明確事證可證該信件郵寄過程無他人經手情形，因證據有疑，判鄭男無罪，屏檢不服，提起上訴，結果被二審駁回，維持一審原判。

...歉，喊話法官「我未原諒他，不希望他可以緩刑」。一審依妨害性自主等罪，判處男大生1年10月徒刑。男大生不服提出上訴，高分院審理後，9日依強制性交未遂罪改判1年4月，其餘上訴駁回，應執行有期徒刑1年9月。另因他未

...。文章引起大批手搖粉絲迴響，直讚茶之魔手就是全台最讚飲料，還有網友嗆聲力挺，「被選上國宴實至名歸不服來辯」，許多過去受到「茶魔很甜」、「工人飲料」刻板印象的網友們也紛紛表示大受感動，願意去買茶魔喝看

...關與康立錡以預先分配機關標案款項層轉得利等節，供述與證人說法有出入，駁回聲押，裁定200萬交保，檢方不服裁定抗告。台灣高等法院審理認為，陳重文涉犯貪汙治罪條例圖利、財產來源不明及公司法資本不實等罪嫌重大

...二審改判11年6月。案經上訴，最高法院駁回上訴，全案定讞。根據判決，2020年6月至8月間，廖姓女子不滿女兒不服管教，經常要女兒半夜罰站，一站就是5小時，並多次以鞋拔或徒手方式毆打女兒，推女兒撞磁磚，甚至拿吹風機

...章2024/05/10 16:28贊助本文章分享：記者楊惟甯／綜合報導桃園一名35歲廖姓母親，因不滿年僅1歲10月大的女兒不服管教，竟多次要求她罰站，並以吹風機燙頭、推她撞牆等方式進行虐打，造成女兒顱內出血，送醫插管20多天後

...傷部分後續，由保險進行理賠事宜，請義交同仁安心休養，期許早日康復。警方嚴厲譴責駕駛人衝撞管制點，不服義交人員指揮引導之危險行為。呼籲各位用路人，應服從交通勤務警察或依法令執行交通指揮、稽查等相關人員

...獄警。受害人在2022年1月出獄後，女獄警知悉其家境富裕，多次向她索取金錢償還個人欠債，並恐嚇受害人若不服從，便會對其家人不利，及公開其釋囚身份。受害人2年間共向女獄警轉賬7.8萬澳門元，直至近日再收到女獄警索

...搶救台灣司法臉書粉絲專頁）郭瑤琪當年被控收賄2萬美元，遭判刑8年定讞入獄，後因罹癌保外就醫，郭瑤琪不服判決曾提起上訴與再審都遭駁回，據悉，是否一併特赦扁案相關人士，其實也曾相關幕僚作業納入考量範圍，但

...席終止子約會議，警局不再支付子約原本費用，回歸政府網際服務網（TGSN）費率3M以每月1761元計價。台智光若不服，可循民事訴訟、仲裁或調解，將視台智光後續回應決定相關作為。

...爭議延燒，北市府上月發函台智光，告知將解除北市警察局簽定的監視器網路子約，不料業者卻回文北市府表不服，並拒絕派員出席市府「終止合約」協商、也不願提供相關資料，更搬出《民法》說要遲延利息。對此，台北市

...教，一位教師可能只上一周，若改為16週，則要刪減二位老師的課程，又教師升等也需要教學經驗，於是誰也不服誰。學生為考試，老師要有課上，改革阻力當然大。宜蘭大學資工系教授夏至賢則表示，如物理、數學等基礎科

...名、出生地、戶籍地址、役別的國民身分證。文山所審查後，認陳宏奇的申請不符合規定，予以否決。陳宏奇不服，提起行政訴訟。一審台北高等行政法院認為，文山所依《國民身分證及戶口名簿格式內容製發相片影像檔建置