GAIS - 即時新聞

...禁制令，禁止公眾人士具煽動意圖下，在任何平台傳播該歌曲，危害國家安全，但被原訟庭駁回申請。律政司不服判決提上訴，上訴庭今（8日）頒判詞，裁定律政司司長的上訴得直，並批准非正審禁制令。本案上訴人是律政司

...家厝留給長孫繼承，阿公死後，兒子回家爭產，但大女兒拿出移轉登記證明，指房子早已移轉到她名下，兒子不服拿老爸牌位回家安放，結果被姊姊報警提告，兒子喊冤是要執行老爸遺願，但檢察官認為王男強行闖入姊姊的房

...達標準，且廠區產生的一般酸性廢水，因故疏漏至廠外未採應變措施，市府依水污法裁罰684萬8400元罰鍰，業者不服，依程序上訴至高雄高等行政法院，仍遭駁回。判決指出，該公司辯稱，2022年該工廠採樣送驗的水體，檢驗結果

...啟動調查並確認成案後，即不再與其有任何關連，且未曾聘請其擔任任何職務或參與任何會議，曾姓教授也因不服此行政處分，目前刻正與文化局進行行政訴訟中。文化局說，吳欣岱所稱曾姓教授佯裝館所考核委員一事，絕非

...年1月間對汪小菲被控毀損債權案做出不起訴處分，檢察官認為，汪小菲僅是取回私人物品，罪嫌不足。徐熙媛不服，向台灣高等檢察署聲請再議。高檢署把案件發回北檢續查，檢察官陸續傳喚汪小菲、徐母黃春梅等人到庭訊問

...分檢駁回，陳幸妤不起訴確定。另在民事部分，陳幸妤一審委由父親前總統陳水扁打贏官司，獲判免賠。周女不服上訴，今年2月19日台南高分院首度開準備庭前，陳幸妤改委任律師蔡淑文擔任辯護律師，全案預定本月29日宣判

... 涉入貨幣詐騙案的前建業法律事務所主持律師王晨桓，原本裁定四百萬交保，檢方不服提出準抗告，昨(7)日地院二度召開羈押庭，檢辯展開羈押殊死戰，最終法院裁定王晨桓加保至800萬元，並命他8個

...博弈網站及地下通匯；新北地方法院上月裁定以新台幣5000萬元具保停止羈押，並以電子腳環監控8個月。檢方不服抗告，台灣高等法院撤銷原裁定，發回更裁，新北地院7日開羈押庭；檢方不再主張高額交保，要求續押；郭哲敏

...指校方依法進行校安通報並受理立案，對所有主張及訴求皆已詳細記錄處理的時序及方式，博士生對調查結果不服因ˊ而採取向媒體揭露的手段，本校僅能表達諒解。全案經檢察官調查後，認為女舍監的種種行徑，確實與性有

...有真正完成買賣，僅構成轉售圖利未遂，而社會秩序維護法第64條並無處罰未遂規定，因此諭知不罰。但警方不服向北院普通庭提出抗告，認為門票原價為800元，張男卻以1100元在網路公開兜售，明顯非供自用而轉售圖利，且只

...認為，公司對李男作的2次違紀處理均有所不當，應承擔違法解除的後果，支付違法解除勞動合同賠償金。公司不服，向上海二中院提起上訴。最終，上海二中院判決駁回上訴，維持原判。（CTWANT）

...取詐騙贓款。桃園地院依三人以上共同犯詐欺取財、洗錢等罪，分別判刑1年4月、1年3月，合併執行1年6月。譚不服，上訴二審。高院合議庭審理發現，譚男犯後供出共犯，進而查獲10幾名詐欺集團成員，經檢察官提起公訴，可

...騷被文化局宣布永不合作的曾介宏，仍對文化局計畫審查有影響力。他質疑，吳欣岱難道不知道，曾介宏因為不服文化局行政處分，目前正在和文化局打官司嗎？都已經在對簿公堂，文化局還可能會受曾介宏影響嗎？邏輯真是

...絕，之後才主動表明要去醫院，無人可預測王男會突然心肌梗塞暈倒，因此給予蔡伯翰等人不起訴處分。家屬不服，提起再議，高等檢察署發回北檢續查，北檢二度偵辦後，仍予以不起訴處分確定。家屬再聲請交付審判，但台

...核稿編輯國民黨立委徐巧芯捲入大姑涉炸案後爭議不斷，上月底還對批評質疑她的人宣戰，撂話「生死看淡、不服就幹」，近日又被踢爆與建商關係匪淺、京華城旁買屋「精準投資」，還因洩漏密件遭外交部提告。今（7日）有

記者塗豐駿／台北報導台北市一名20歲屁孩，昨（6）日深夜騎機車未戴安全帽，不服警方攔查衝撞員警逃逸，最後被攔截圍捕警力攔下，竟激動嗆警還出手攻擊員警，最後被壓制逮捕送辦。機車騎

...裁定5000萬元交保、限制出境出海、接受電子腳鐐科技監控8月；同案被告張旭昇30萬元交保，境管8月。新北檢不服，提起抗告，主張郭哲敏境外資產雄厚，持有柬埔寨護照，國際往來頻繁，亦曾辦理新加坡投資移民，有絕對財

...不得恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤本案相關證人，郭哲敏親友隨即為他辦保，讓郭當天順利離開新北地院。新北檢不服提出抗告，認為郭哲敏境外資產雄厚，也有投資柬埔寨土地、泰國曼谷房產不動產，且持有柬埔寨護照，國際往

...接受簡易紀律行動，當中最常見的不當行為包括違反政府或部門規則及規例、疏忽職守、辦公室內不當行為、不服從上級等。而共有1124名公務員須接受正式紀律行動，當中有124人被革職。政府表示非常重視公務員的品行操守，

...張振亮拿30萬元給江男，只能證明有交錢，但缺少證據佐證張是要江「發錢給樁腳拉票」，判決2人無罪，檢方不服上訴。高雄高分院合議庭認為，江男收下30萬元後，長達1個月都未見有何討論辦理選舉說明會或催促辦理，藏錢