GAIS - 即時新聞

...形。劉偉健花60萬買500顆大麻煙彈，之後再用每顆4500到7000元賣給其他人，一、二審皆遭處4年2月有期徒刑。Toyz不服上訴，日前最高法院駁回，全案定讞。對此，蘇一峰在臉書表示，Toyz販賣的毒品其實就是大麻電子煙，也是當初

...108年間以言詞，經高市性騷擾防治會調查認定不成立，女警改提行政訴訟，一審成功撤銷原處分。高市社會局不服上訴，最高行政法院判駁回定讞。一審經高雄高等行政法院調查，發現性騷擾防治會議記錄沒有記載任何委員或

...會因為任何造謠的人而改變。「而我的現在，只奉獻給珍惜我、愛我的人。我會繼續勇往直前，『生死看淡、不服就幹』」。徐巧芯昨天在臉書上貼出4張幼時照片表示，很多側翼質疑她小時候的生活環境，甚至說她小時候的小

...飄進他的住家，遂提告請求賠償10萬元，並禁止謝男在他的住處半徑100公尺內居住；一審法官予以駁回，陳男不服提起上訴，二審法官到場勘驗，謝男在騎樓抽菸時，陳家門窗開啟亦未聞到菸味，因此駁回陳男上訴。陳男指控

...菸味，但進入其屋內並開啟窗戶約2到3分鐘，均未聞到菸味，自難採信二手菸毒害說法，駁回陳男訴請。陳男不服上訴後，謝鄰除駁斥日吸40多根菸，指出陳男住處有氣密窗、騎樓與房屋有水泥牆間隔，菸味不應飄進其住處，

...收賄罪及1項洗錢罪，因案件審判已逾8年，適用刑事妥速審判法規定減刑，分別判刑1年至2年6月不等。陳識中不服判決，上訴三審。最高法院於111年7月間駁回陳識中「高階心臟彩色超音波儀採購案」收賄案的上訴，判刑2年定

...姓技士去年5月間喝酒後騎機車，警方攔檢時驗出濃度達每公升0.25毫克。懲戒法院一審判陳男降1級改敘，陳男不服提起上訴。懲戒法院二審駁回上訴確定。判決指出，陳男自民國110年11月1日起擔任湖口鄉公所技士，他於去年5月

...返還2萬後，院方續追1萬元違約金，一審法官認久任津貼每月僅補償數百元，欠缺合理性，判院方敗訴，醫院不服再上訴，上訴審法官見解同一審法官，院方敗訴確定。判決指出，護理師從2019年2月起在大昌醫院任職，並跟院

...而販毒，事後相當懊悔及拿出30多張公益感謝狀，希望獲得緩刑。但一、二審法官皆裁定4年2月有期徒刑，Toyz不服上訴，最高法院日前駁回其上訴，全案定讞。（圖、文／CTWANT）

...「已讀不回」，事後郭因封鎖林男「違約」，反被林男索賠100萬元，一審法院認為契約違法，判林男敗訴，林不服再上訴，也遭駁回，判決敗訴確定。林男與郭男是同學，去年3月間，郭男為林男，多次跟蹤、騷擾林，林不堪其

...，解聘原告，並建議2年不得聘任為教師，校方經教平會通過後，報請縣府核准解聘、2年不得聘認為教師，黃不服經申訴駁回後，向台中高等行政法院提起行政訴訟。黃師主張，原本校方召開的第二次性平會是決議是不解聘，

...時報警也與其死亡結果無因果關係，所以肖女不應負賠償責任，賓館無責任，謝男也不應承擔責任。施女家屬不服一審判決，提起上訴。二審法院認為，肖女邀施女到賓館從事違法活動，不受法律保護，維持原判，駁回施女家

...金，緩刑2年，須繳公庫20萬元；施庭芳判刑1年6月，緩刑4年，須繳公庫100萬元。劉滄梧因未上訴確定。施庭芳不服一審判決，向二審台灣高等法院提起上訴，另於今年3月15日具狀撤回上訴，維持一審判決1年6月徒刑，緩刑4年確

...都未查到林當時的搭機紀錄，還在上公布與通話的錄音，被林以侵犯隱私提告，法院今年一審判決劉敗訴，劉不服提起上訴，讓此案重回大眾目光。這起縱火案發生於2017年6月的杭州藍色錢江小區裡，死者是朱小貞與其三名年

...的5大星座，快來看看你有沒有上榜。▲有5星座最愛享受孤獨。（圖／翻攝自Pixabay）Top5.射手座射手座是最「不服管」的星座，如果想要隨時傳訊息和你報備，在哪裡、和誰玩、做什麼，那就是踩到射手座的雷，也是因為這種

...39天勒戒後，最終才在2022年1月4日將其釋放；同年11月24日，Toyz被台中地院依販賣二級毒品罪判刑4年2月，他則不服提起上訴。出庭期間，Toyz多次向法官求情，表示自己17歲就來台灣打拚，結果因一時失慮才販毒，自己事後也

...品，劉男犯罪情節非輕，且宣告刑期已逾有期徒刑2年，不符合緩刑要件，因此駁回上訴，仍維持原判。劉偉健不服判決，上訴三審，並主張他是在檢警發現他販賣第二級毒品前坦承犯行，應可減刑。最高法院認為，劉偉健犯行

...人員到案，訊後聲押禁見潘和源等人，法院諭令潘和源及潘姓祕書、賴姓祕書3人各30萬、10萬、15萬交保，檢方不服抗告，被高雄高分院駁回，檢調再蒐證，這次說服法官，成功羈押潘和源。

...下趁機性交罪。法官指出，老翁比女鄰居年長40多歲，竟為一己私慾犯下罪行，依趁機性機罪判4年徒刑；老翁不服提出上訴，並表示患有高血壓、攝護腺肥大等疾病，長期接受藥物治療，而妻子也因骨質疏鬆等疾病，沒辦法行

記者吳銘峯／台北報導包含媒體人馮光遠、張大春等人，因刑法「公然侮辱罪」遭判刑定讞，眾人不服，認為該罪侵害憲法保障的言論自由權，因此打起憲法訴訟；另外也有部分法官認為相關案件有違憲之虞，一併